Chat gpt 로 알아보는 후쿠시마 원전 오염수 방출에 대해, 그리고 대책에 관해

Chat gpt에 후쿠시마 원전 오염수 방출에 대해 질문을 하고 그에 답을 받았다. 대략 5개 정도의 질문을 했는데, 질문의 답이 신빙성이 있다.

일단 Chat gpt의 답을 보긴 전 참고할 것은 2021년까지의 지식을 습득하였기에 현재의 실시간 지식은 없다는 점. 

2021년도 아후에 일어난 일은 부정확할 수 있다는 것이다. 그래서 질문을 하고 그 질문의 현재 상황에 대해서도 비교를 해보았다, 

 

후쿠시마 원전 오염수 방출에 대해 궁금하다.

Chat gpt 답변

후쿠시마 원전 오염수 방출에 대한 문제는 일본 정부와 국제사회에 모두 매우 진지한 문제입니다.

2011년 후쿠시마 원전 사고 이후, 오염된 물은 미생물로 안전하게 태어나서 살아났습니다. 그러나, 오염된 물의 터빈을 계속해서 증가시키면서 일본 정부는 오염수 방출 계획을 발표했습니다.

오염수 방출은 일본 정부의 결정이지만, 이에 대한 국제사회의 우려가 크다. 방출된 폴리수에는 원형성 핵분열생성물인 트리튬, 세슘, 요오드 등이 포함되어 황야로 여겨집니다. 방출 후 이러한 오염된 물이 바다에 농작물이 되어 경제적으로 힘들고 막대한 영향을 끼칠 가능성이 있는 것으로 간주됩니다.

현재 일본 정부는 오염수 방출에 대한 기술적인 문제와 국제사회의 우려를 고려하여 방출 계획을 유지 중이고, 국제 원자력기구(IAEA) 등 국제기구와 협력하여 이에 대한 안전한 대응 방안을 되찾고 있음이 있습니다.

 

2021년 이후 후쿠시마 오염수에 대해

 

chat gpt는국제기구와 협력하여 대응방안을 찾고 있다라고 밝혔다.

그러나 22년도에 일본이 오염수 측정 평가핵종을 대폭 줄였다는 보도가 나왔다. 그 부분에 대해 일본은 64 핵종을 34개로 축소를 하라고 IAEA가 요청했다고 밝혔다. 2021년까지는 IAEA에서 독립적이고 신뢰가 있는 기구였나 보다.

이러한 보도가 나온 현재로선 검토 결과를 믿을 수 있을까 싶다.

IAEA의 검토결과는 2월에서 3월 사이에 나올 예정, 그때 다시 한번 보아야겠다.

2023년 4월에 결국 방출을 한다는 계획을 냈다. 오염수 방출에 대한 대응방안이 전혀 없는 거야?

Chat gpt 답변

일본 정부는 2023년 4월부터 후쿠시마 원전 오염수 유출을 새로 계획을 발표했습니다. 그러나, 이에 대한 국제사회의 우려와 반발이 크기 때문에 일본 정부는 형사처벌 등의 추가적인 대응책을 마련할 필요가 있다고 인지하고 있습니다.

 

일본 정부는 오염수 방출에 대한 대응책으로 원수, 생태처리, 교환 등의 기술을 사용하고 있으며, 이에 대한 복구와 효과성 확대를 진행 중입니다. 일본 정부는 국제기구와 함께 협력 중단 후 가동이 가능한 환경 문제와 생태계에 대한 환경을 고려하는 것도 중요하다고 인식하고 있습니다.

 

그러나, 오염수 결함에 대한 대처 방안이 완전하게 밝혀지지 않았기 때문에 국제사회는 여전히 우려하고 있습니다.

특히, 주변 국가나 지역의 동업산업에 큰 영향을 미칠 가능성이 있기 때문에 일본 정부는 이에 대해 강한 오염수 방출 문제는 매우 가까운 문제이기 때문에 다양한 이해에 관한 주장과 이의를 수렴해 가면서 결정되는 것이 적절하다고 생각합니다. 현재까지 일본 정부는 오염수 이탈에 대한 다양한 대안적인 대응 방안을 검토하고 있지만, 결국 2023년 4월에 퇴출을 결정하는 결정을 내리는 중입니다.

 

일본 정부는 오염수 위반에 대한 기술적인 문제와 국제사회의 우려를 고려하여 대안적인 대응 방안을 검토하고 있지만, 폐기가 결정된 오염된 물이 해양으로 조사될 가능성이 있기 때문에 많은 경향이 있습니다. 이에 대한 대응 방안은 일본 정부와 국제기구들이 계속해서 논의하고 있으며, 국제사회의 관심과 지속적인 감시가 필요합니다.

 

2021년 이후 현재 오염수 방류에 관한 대응책

• 2023년 2월 3일 발행된 그린피스의 보도에 따르면 2022년부터 과학분야의 전문가로 구성된 위원회를 만들어 도쿄전력과의 3차례 미팅을 진행했다고 한다. 도쿄전력의 오염수 방출에 관련된 정확한 분석이 따르고 안전하다고 하는지 확인해 보았으나 데이터가 전부 부정확하고 불완전하며 비일관적이고 편향적 이어 안전을 입증할만한 근거가 전혀 없다고 밝혔다, 그러면서 한국 정부가 해양 방사능 감시 모니터링 계획을 진행하는 것에 대해 방류된 후 사후처리에 불과한 모니터링일 뿐 방사능 피해에 관련된 대응책이 되지 못한다고 지적하였다. 대응책은 방류를 하지 않는 것이라고 한 것.
• 제일 피해가 빠르게 올 제주도특별자치구의 2월 3일 대응책 예산으로 118억 원을 편성할 계획이라고 전한다. 후쿠시마 오염수 대응 7억 원, 수산물 소비심리 회복 10억 원, 수급안정기금 100억 원, 방사능 및 중금속 분석 1억 원 정도이다. 전부 보상적인 예산에 그치는 중. 수산물 피해 대책마련은 아직도 없다.
• 일본의 대책은 그저 방사선 핵종이 포함된 오염수를 안전 기준 이하로 희석시키는 것. 만약 희석시키는 것이 실패했다는 결과가 나온 상태에서 방류를 하면 국제법 위반이 된다, 일본의 대책은 현재 밝혀진 바가 없다. Chat gtp에서 말하는 형사 처벌과 추가적인 대응책은 어디에 있는가..  2023년 2월 6일 자 국민일보기사에 따르면 주변국에 최소한의 성의라도 보여야 한다는 내용이 나왔다, 그들은 전혀 타국에 대한 대응책이 없는 상태인 것.

그러나 Chat gpt에게 형사처벌과 같은 대응책에 다시 물어보았을 때 이렇게 답했다.

Chat gpt의 답변 

형사처벌이나 법적 대응책은 시각적으로 문제가 될 수 있는 사항에 대한 구제나 복구입니다. 후쿠시마 원전 오염수 유출의 경우, 일부 국가에서 허용한 환경 기준으로 간주하고 있으며, 일본 정부나 국제사회에서도 불법 대응책을 선고해야 한다고 주장하고 있습니다.

병적 대응책은 국제적인 표시 체계를 통해 발생, 국제기독인 등을 통해 복구할 수 있습니다. 일부 국가에서는 국제적인 감시 체계를 통해 후쿠시마 원전 오염수 방출에 대한 위반 대응책을 적용하기 위해 노력하고 있습니다.

하지만, 법적 대응책은 단순한 구제나 복구 이상의 의미가 있습니다. 이를 통해 환경 문제나 안전한 문제에 대한 방어와 종료, 그리고 사회적 가치와 국제적 실체를 보호하고 싶은 것을 목적으로 합니다. 따라서, 법적 대응책은 후쿠시마 원전 오염수 유출과 같은 문제를 더 나은 방향으로 대기할 수 있는 중요한 도구입니다.

 

시각적으로 문제가 되는 사항이 일본의 오염수 방류로 인해 생긴다면 그에 대한 형사 처벌을 할 수 있다고 답하였다.

 

그렇다면 타국의 형사처벌 보상을 해준다는 건가?

Chat gpt의 답변 

일본 정부는 후쿠시마 원전 오염수 방출로 인한 환경 문제에 대한 보상을 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 이에 대한 공장 내용은 아직 밝혀지지 않았으며, 일본 정부는 오염수 유출에 따른 환경 문제와 생태계 피해 등을 표시하여 평가하여 적절한 보상을 제공할 계획이라고 부르고 있습니다.

또한, 다른 국가나 지역에서 발생하는 문제로 인한 보상도 일부 연체가 가중됩니다. 예를 들어, 국제사회에서는 환경 문제나 생태계 파괴 등이 발생한 경우에 대한 보상을 제공하기 위해 "환경보상"이라는 제도를 검토했습니다. 이를 보상하여 본 국가나 지역에 대한 보상이 이루어지고 있습니다.

다만, 환경보상이나 다른 보상제도의 경우 국제적인 계약과 계약을 통해 제공되기 때문에, 이에 대한 보상이 제공될지 여부나 제공되는 보상의 규모 등은 각각의 사례에 따라 얻어질 수 있습니다.

 

2021년 이후 형사 처벌로 이어진 보상 가능성

현재 찾아본 바로는 공식적으로 처벌 가능하다라고 나와 있진 않다. 일본 내 후쿠시마 어민들은 보상을 해주었다고 나온 것은 있다.

한국은 일본과 보상과 관련된 계약이 있는가?

Chat gpt의 답변 

한국과 일본 사이에는 후쿠시마 원전 오염수 유출과 같은 문제에 대한 보상과 관련된 계약이 현재 진행되고 있지 않습니다.

그러나, 한국과 일본은 환경과 관련하여 협력 관계를 이루어 나가고 있으며, 국제 사회에서 산출물이 있는 환경 문제에 대한 대응 및 보상 관련 국제적인 논의와 협력에도 참여하고 있습니다.

또한, 한국에서는 후쿠시마 원전 오염수 방출로 발생한 수산물의 발견에 대한 우려가 되어 문제가 제기되었고, 일본산 수산물 수입에 대한 검사 강화 등의 오염을 추구하고 있습니다. 이에 대한 자세한 내용은 관련 부처나 연구에서 발표하는 내용을 참고하시면 됩니다.

 

 

2021년 이후 현재 보상제도 관련 한국과 일본의 상황

아직까지도 일본정부가 보상을 해주던 혹은 방류를 막는 등의 진행이 없는 상황이다. 오히려 일본 측이 '주변국 따위에 오염수 방류에 대한 항의를 듣고 싶지 않다'는 보도를 했다는 기사도 있다. 

 

 

+ 추가적으로 답답하여 하소연도 하였다.

결론적으로는 Chat gpt의 말이 사실도 있으나 현재의 상황에 맞는 대답은 아닐 수도 있다는 것. 조금의 한계는 있다.

그렇지만 이로 인해 21년도의 오염수 방류 대책과 현재의 대책이 차이가 없다는 점을 알게 되었고 그 점에 필자는 매우 당황스럽다. 2년간 한국정부는 도대체 무엇을 한 것인가.

 

2월인 현재 이렇게 된 상태라면 하루빨리 일본과의 보상 협상을 하던가 방류를 막던 무엇이던 정부가 나서 조치를 취해야 할 상황이다. 사후 보상과 관련된 대책이 아닌 타국과의 협상으로 한국 정부의 좋은 대책 마련을 기대해 보겠다.